آیا سید بشیر حسینی با پارتی بازی داور عصر جدید شد ؟ + حواشی

مجله اینترنتی کولاک  :‌ عصر جدید برنامه ی استعداد یابی شبکه سه سیما است ؛ که پیش از ورودش به شبکه سه سیما ، جای خالی اش در میان برنامه های تلوزیونی بسیار احساس می شد .

اما در کنار تمام خوبی ها و نکات مثبت عصر حدید ، اشکالاتی نیز وجود دارد که قابل چشم پوشی نیست و نمی توان آن را نادیده گرفت .

آقای دکتر برنامه عصر جدید کیست ؟

بشیر حسینی یکی از چهار داور برنامه عصر جدید است که اجراهای شرکت کنندگان عصر جدید را در حوزه های بازیگری ، ورزش ، خوانندگی و … قضاوت می کند .

جالب ترین نکته در کارنامه جناب آقای دکتر اینست که ایشان حتی دقیقه ای به عنوان بازیگر روی یک صحنه تئاتر نبودند و یا به عنوان یک ورزشکار دقایقی از یک تمرین سخت را تجره نکرده اند و حالا با عشق به شرکت کنندگان عصر جدید ضربدر قرمز تقدیم می کنند !

اگر بخواهم چکیده ای از سوابق ایشان را برای شما خلاصه کنم می توانم بگویم :

ـ مدیر گروه علوم نوین رسانه دانشکده ارتباطات دانشگاه صدا و سیما
ـ رئیس شورای سیاستگذاری المپیاد بین‌المللی سواد رسانه‌ای
ـ مشاور دانشگاهی و استعدادیاب

این سه مورد را ایشان در پیج رسمی شان در اینستاگرام نوشته اند ، اما در رابطه با استعداد یاب بودن آقای حسینی جای بحث بسیاری وجود دارد .

بشیر حسینی در عصر جدید چگونه نظر می دهد ؟

شاید مفهوم عبارت استعدادیابی در این برنامه  و ذهن جناب آقای دکتر بد جا افتاده است .

استعداد یاب باید در حوزه تخصص خودش که تحصیلات و تجربیاتش به آن مربوط است اظهار نظر کند ؛ یعنی اگر بناست یک  پارکور کار روی صحنه عصر جدید نمایشی اجرا کند  و داوری نظر دهد ؛ داور باید رشته تحصیلی اش مربوط به علوم ورزشی و تربیت بدنی باشد و خودش نیز در زمینه پارکور و تمام حرکات سخت این رشته ورزشی تبحر داشته باشد، تا بتواند نظری درست دهد .

اینکه کسی تعداد مدارک تحصیلی اش  لیستی بلند بالاست و از انگشتان دست فراترمی رود ؛ دلیل نمی شود که بر روی صندلی قضاوت بنشیند و زحمات چند ساله افرادی را باعشق زیر سوال ببرد .

منتقدان و موافقان بشیر حسینی در عصر جدید ؟

آقای دکتر در عصر جدید ، منتقدان و مخالفان زیادی دارد ، شاید علیخانی نیز در صف منتقدان بشیر حسینی ایستاده است و اکنون از روی اجبار سر تایید برای سخنان او تکان می دهد .

بشیر حسینی جزو آن دسته از دانش آموزانی بوده است که در دوران دبیرستان جذب رشته ریاضی شده و در دانشگاه یک صندلی از شاخه های علوم انسانی را پرکرده و جذب رشته حقوق شده است .

اگر بخواهیم کارنامه اورا آنالیز کنیم غیر از افتخارات تحصیلی و مدارک علمی چیز دیگری را نمی توانیم پیدا کنیم .

اما نکه جالب در رابطه با شخصیت آقای دکتر اینست که خودش تمام زندگی اش را قف فحصیل کرده؛ اما در عصر جدید نوجوانی را نسبت به ترک تحصیل و رها کردن درس ترغیب می کند :

بشیر حسینی در رابطه با اجرای محمد در اینستا گرام نوشت : آیا محمد باید ادامه تحصیل بدهد یا به سمت استعداد و علاقه‌اش برود؟
. در علم ارتباطات معتقدیم که گاهی مرکز پیام، در حاشیه پیام شکل میگیره.
نمایش فوق‌العاده محمد در قسمت نوزدهم و گفتن اینکه درسش رو رها کرده تا دنبال استعدادش بره، بهانه خوبیه برای طرح چند سوال مهم!
نگرش‌ها، قضاوت‌های از پیش تعیین شده‌ای هستن که #شناخت ما از دنیا را می‌سازن.
نگرش‌ها وقتی فراگیر و عمومی بشن تبدیل به #کلیشه‌ها میشن.
مثلا به کلیشه‌های زیر دقت کنید:
فلانی مذهبیه چون ریش داره!
تپل‌ها حتماً زیاد غذا می‌خورن!
خانم‌ها توانایی کم‌تری دارن!
کسی که از کلماتِ لاتین استفاده کنه باکلاس‌تره!
هرکسی در هر حوزه‌ای رشد کنه حتماً پارتی داشته!
ترک تحصیل یک تصمیمِ همیشه نادرسته!

اونی که مدرک بالاتری داره حتماً باسوادتر و مفیدتره!
.
همینطور که احتمالاً می‌دونید کلیشه‌ها و نگرش‌ها الزاماً همیشه درست نیستند و همین باعث میشه تا در عین مفید بودن، فوق‌العاده خطرناک بشن!
.
مثلا فرض کنید این کلیشه رو قبول کنیم که حرف مرد یکیه!
آیا با انبوهی از لجاجت‌ها و خودبرتربینی‌های بی‌دلیل مواجه نمیشیم که بخاطر همین تک جمله موجه میشن؟!
گاهی باید نگرش‌ها و کلیشه‌ها رو دوباره و منتقدانه مرور کرد تا دچار اشتباه نشیم!

مثلا شاید بهتره به جای غیرت داشتن روی همین گزاره حرف مرد یکیه بگیم، حرف مرد حقّه و اگه بفهمه ناحق گفته، مردونه اصلاح میکنه.

آیا بشیر حسینی یک استعداد باب حرفه ای است ؟

در کنار تمام انتقادات به شخصیت بشیر حسینی نکات  مثبتی نیز وجود دارد که سعی می کند با تحلیل و آنالیز هر اجرا نظری درست و واقعی به شرکت کننده ها بدهد .

آقای دکتر احساسی رای نمی دهد و تلاش می کند با بهره گیری از دانشش ، امر قضاوت را عادلانه تر سازد .

او در رابطه با قضاوتی یکی از شرکت کننده ها نوشت :

معادله پیچیده‌ای نیست؛میشه از لهجه باقلواگونه یزدی لذت برد ولی از بیسکوییتِ حال به هم زن، انتقاد کرد!

آیا این انتقاد به شخص و شخصیتِ هنرمند است؟
خیر!قطعا به متن و اجراست.
تمام تلاشم بر اینه که نظر و تشخیصم مربوط به اجرا باشد نه به شخص…(لطفا یه بار دیگه کلیپ اجرا و داوری را ملاحظه بفرمائید.)
.
آیا من نباید از واژه بهتری استفاده می‌کردم؟
بله!
قطعا خودم باید بیشتر به نزاکت و نظافتِ کلامم بپردازم. از این منظر، عذرخواهم.
.
آیا نمی‌شد ترحم کرد و به این اجرا رٲی سفید داد؟
خیر!
قطعا نباید سطح توقع و ادبِ اجرا در رسانه ملی پایین بیاید!
.
چطور کسانی‌که واژه‌ای که من گفتم رو ناشایست دونستن، خودشون از ناشایست‌ترین ناسزاها و الفاظ استفاده کردن؟
قطعا منتظر نظرات و ملاحظات شما در این مورد هستم!
.
ما صرفا اجراها را داوری می‌کنیم و دوست داریم مخاطبان برنامه داوری‌هایمان را داوری کنند نه شخصیت‌هایمان را!
(ممکنه یک اجرا یا یک داوری حال به هم زن باشد، اما هجومِ بی‌محابا به شخصیت‌ ها نامردیه

شاید بتوان ادب  و شخصیت بشیر حسینی را در خشان ترین نکته شخصیت او بدانیم که موجب می شود از بسیاری ازاشکالاتش چشم پوشی کرد  .

بشیر حسینی در فصل دوم عصر جدید ،‌ آری یا خیر ؟

شاید بتوان گفت که درخواست مردم برای خذف  بشیر حسینی از جمع داورا عصر جدید کمی بی رحمانه باشد .

همین که علیخانی در این اوضاع بد رسانه توانسته است که عصر جدید را بسازد و بر روی آنتن ببرد جای تقدیرو قدردانی دارد .

اما به هر حال در سراسر دنیا مسابقات استعداد یابی با جمع داورانی از پیش تایین شده برگزار می شوند که همیشه مرکز تمام انتقادات و گاهی اوقات توهین ها بوده اند .

این فصل که گذشت و مردم با بدی ها و خوبی های عصر جدید کنار آمدند و آن را تماشا کردند .

شاید در فصل دوم عصر جدید علیخانی تصمیم بگیرد برای هر بخش از مسابقه هیات داورانی متخصص و حرفه ای برگزیند که مثل حالا ،گاهی اوقات حق شرکت کننده ای ضایع نشود .